Commentaires sur : Teapot Colony Wars : Le premier simulateur de stratégies comportementales pour théières

Par : Emilien Girault

Emilien Girault — Tue, 17 Mar 2009 13:44:43 +0000

Eh oui grâce à moi l’esprit des théières vivra éternellement
Pour la v2, on pourra peut-être envisager de faire tourner ça sur un supercalculateur (MPI power!) dans la salle de réalité virtuelle de l’Irisa…

Par : Léo

Léo — Tue, 17 Mar 2009 08:16:22 +0000

Cool d’avoir mis les liens vers le projet sur ton blog. Je tape « teapot colony war » sous google pour récupérer une copie du projet et je tombe direct sur ton blog, avec tous les liens utiles à porté de clic…

En tout cas, ça me rappelle de bons souvenirs tout ça. On remet ça quand tu veux

@++

Par : Emilien Girault

Emilien Girault — Sun, 24 Feb 2008 09:13:35 +0000

Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas de gestion mémoire en Java, mais faut quand même admettre qu’il y en a carrément moins qu’en C++, vu qu’il y a un garbage collector. Et puis on pourra jamais empêcher les développeurs de programmer avec leurs pieds.

Pour Gnome et Mono, ça me surprend ! Enfin comme j’utilise aussi KDE, à vrai dire ça ne me dérange pas.

Par : "-"

"-" — Sat, 23 Feb 2008 16:23:51 +0000

Pour être honnête, ne te fais pas d’illusions. En Java tu as aussi de la gestion mémoire… et d’ailleurs c’est un piège à ce niveau car le programmeur naïf va croire que ce n’est pas le cas.
Exemple : applique le pattern Observer entre ton modèle et un JFrame, ferme le JFrame sans faire un removeObserver au moment de la fermeture du JFrame : une jolie fuite mémoire en perspective… Il y a plein d’autres exemples comme ça.

Quant à .Net, j’y suis aussi très hostile, d’autant que c’est Microsoft. Sache que Gnome dépend de .Net depuis la version 2.16, enfin plus précisément de Mono. Mais ce n’est pas étonnant puisque GNOme’s Microsoft Environment. C’est pour ça que saymoinbienque KDE.

« - ».

Par : Emilien Girault

Emilien Girault — Sat, 23 Feb 2008 11:40:46 +0000

Merci ! Je regarderai ça… Je savais pas qu’il n’y avait pas de cours sur les DP avant à l’INSA.

Sinon pour ce qui est du combat Java / C++, personnellement je préfère le C++. Même s’il est plus bas-niveau, plus difficile à utiliser, et nécessite une bonne connaissance des mécanismes internes (gestion mémoire…) il est carrément plus efficace. Il est peut-être plus vieux, mais il n’a pas perdu une ride Et puis il faut avouer que pour la 3D et OpenGL, c’est carrément plus adapté.

Pour ce qui est du .Net, j’en parle même pas, étant donné que je suis favorable aux technos libres et portables.

Et puis bon, comme ce qui m’intéresse est plutôt le domaine technique et plus précisément la sécurité, j’ai plutôt tendance à préférer le bas-niveau, étant donné qu’il y a plus de contrôle sur ce que l’on fait… Et au pire, si jamais je ne trouve aucun emploi dans ce domaine là, je serais contraint de faire du Java, ce qui n’est pas bien dur quand on maîtrise le C++ !

En tout cas, content d’avoir eu de tes news, depuis le temps ! Au plaisir…

Par : "-"

"-" — Sat, 23 Feb 2008 11:06:15 +0000

Tiens, ils font les design patterns à l’INSA maintenant. Tant mieux, ce n’est pas trop tôt.

Tiens, un très bon cours de design patterns ici :
http://st.inf.tu-dresden.de/content/index.php?node=teaching&leaf=1&subject=108

Tu y vois plein de choses, notamment les patterns du Gang of Four mais bien d’autres choses.

Je me souviens avoir passé des soirées entières au niveau des exos, mais crois-moi, ça me sert énormément maintenant. (Je gère un projet en Java pour la boîte où je bosse.) Et c’est vrai que Java est sûrement un bien meilleur langage que C++ pour faire de l’objet, dans le sens où avec C++ tu restes très près du niveau hardware, et puis c’est quand même un peu l’ancêtre… En entreprise Java ou .Net est maintenant bien plus recherché.

Cela dit bravo pour ton projet !

++,

« - ».

Par : Saelyx

Saelyx — Thu, 14 Feb 2008 14:23:56 +0000

Un rapport de 28 pages seulement pour un si gros (?) projet !?

Ouaou. Du gros boulot tout de même. Chapeau !